登录注册
南京邮电大学论坛 > 信息快讯 > 浏览当前帖子 最新帖子进站窗口排行在线会员隐藏左侧栏
我是第一个以出家的身份,站在学术的立场来维护萧平实的人
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  1542      回帖数 0
第一次触动    等级  

楼主 发表于  2018/12/14 13:51:38    编 辑   

  最近在看一本萧平实居士的《无相念佛》,关于萧平实这个人,以前早有耳闻。有的人说萧平实是依附着佛教的魔王,有的人说萧平实是帮助佛教回归正法。对于萧平实的书,我看的不多。但是我认为一部分书还是有很高的学术价值,我也在网上搜索过大家对于萧平实的评论,也许我是第一个以出家的身份,站在学术的立场来维护萧平实的人。对于佛教而言,现在的诸多现象值得我们去批判。批判的目的不是毁坏佛教的正法,而是建立正信的佛教团体。佛不是不允许我们批判,佛在《涅槃经》上明确的说明居士若是看到僧人不如法安住于僧团,不去举报,不加以制止,不是如来真正弟子。现在的中国学术界,缺少的就是批判的精神。对于萧而言,他批判了太多的佛教大德,站在信仰的角度而言,萧的作法得罪了诸多的佛教徒的情感。但是我们在漫骂萧的同时,也应该站在一个比较客观的立场来评价萧。我所做的评价,不是从信仰上来评价萧,只是从萧的著作,从文本存在的价值去评价。希望各位看后,不要引起不必要的争论,仅是我个人的观点。我主要从两本书来进行说明,萧其他的书,我没有看过,也没有评价的权利,但是这两本书我是看过的,希望大家能好好的看看这两本书。下面是我对于这两本书的评价,略述如下。

  (1)《狂密与真密》,这本书主要是批判密宗,对于密宗而言,很多人都认为密宗比显宗究竟。其实不然,从历史的角度而言,密宗是佛教、婆罗门教、苯教的综合产物,并非纯正的佛教。这本书从密宗的基本理论、修行的方法来进行综合的批判。从所引的资料来看,非常符合学术体例,我们在人云亦云的同时,不妨静下心来看看这本书,也许你会有不同的收获。就我个人而言,我非常喜欢这本书,喜欢的原因是这本书的逻辑思维很严密,符合学术体例,是研究密教非佛说的重要要资料。此本书从基本的理论和修行的仪轨来进行批判,站在佛教的基本立场,对于密宗的理论和仪轨做客观的评价,弥补了当前佛教对于密宗认识的不足。

  (2)《无相念佛》,这本书作为修持而言,具有总结的价值。虽然我不是萧的信徒,我也不推崇萧,但是我仅是从学术价值来衡量书本身的价值。无相念佛的修行方法,可以弥补现代诸多净土学人修行的不足。现代著名的法师所弘扬的净土法门而言,都不出有相的范围。佛说净土法门三根普被,若是三根普被,如何不能容下无相念佛呢?由此可见,我们中国人学佛的心量是如此的狭小。

  对于我个人而言,我学的是天台,虽然萧平实在著作中批评过智者大师,并说天台的教法不圆满。但是作为一个人而言,在没有成为圣人之前,都有各自的缺点。也许是我爱好学术研究,看待很多问题的时候,都是从文本的纯在价值去看问题。对于萧的著作,我都是从文本的存在价值而言,我认为这也是比较客观的。

  转自:心悟法师http://blog.sina.com.cn/s/blog_60fec4bb0100fuxp.html

1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.
©nubbs.com.cn  Processed in 0.34